AREsp 1945828 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque o embargante, ao interpor recurso ao STJ, não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso, não regularizou o vício após intimação, e a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 é inaplicável ao STJ, o que autoriza o não conhecimento do recurso e afasta a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado.
- Parties
- Embargante: MARIA APARECIDA NOGUEIRA TAKAKI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Procuração, Pressuposto De Admissibilidade Recursal, Tempus Regit Actum, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA NOGUEIRA TAKAKI e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da cadeia completa de procurações/substabelecimentos ao interpor recurso no STJ
- 2 aplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 ao STJ
- 3 prazo para regularização da representação processual
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque o embargante, ao interpor recurso ao STJ, não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso, não regularizou o vício após intimação, e a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 é inaplicável ao STJ, o que autoriza o não conhecimento do recurso e afasta a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment