AREsp 1955942 - DECISAO
Aplicam-se as regras do CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ; a parte foi intimada a regularizar a representação no prazo improrrogável de 5 dias nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC, permaneceu inerte, ocorreu preclusão temporal e, assim, o pedido de novo prazo foi indeferido.
- Parties
- Parte Recorrente: JOSE BUENO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Regularização Da Representação Processual
- Outcome
- Indefere-se o pedido da parte.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Admissibilidade Recursal, Preclusão Temporal, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BUENO DA SILVA
Parte Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Regularização Da Representação Processual
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 às intimações posteriores a 18/03/2016
- 3 concessão de novo prazo para regularização da representação processual
Ratio Decidendi
Aplicam-se as regras do CPC/2015 por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ; a parte foi intimada a regularizar a representação no prazo improrrogável de 5 dias nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC, permaneceu inerte, ocorreu preclusão temporal e, assim, o pedido de novo prazo foi indeferido.
Court Disposition
Indefere-se o pedido da parte.
Orders
- Registre-se que o pedido não tem o condão de interromper ou suspender o prazo para apresentação do recurso cabível.
- Certifique-se o trânsito em julgado e, após, sejam os autos baixados à origem para as providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment