AREsp 1982294 - DECISAO

AREsp 1982294 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não juntou a cadeia completa de procuração ao interpor o recurso para o STJ, não regularizou o vício após intimação, e a dispensa do art. 1.017, § 5º, CPC/2015 não se aplica ao STJ; a juntada tardia nos embargos é preclusa, tornando o recurso não conhecível.

Parties
Embargante: VIP TRANSPORTES URBANO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Preclusão, Art. 1.017, § 5º, Cpc/2015, Tempus Regit Actum, Embargos De Declaração, Inadmissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIP TRANSPORTES URBANO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de procuração nos autos do recurso
  2. 2 aplicabilidade do art. 1.017, § 5º do CPC/2015 ao STJ
  3. 3 preclusão da juntada tardia de procuração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não juntou a cadeia completa de procuração ao interpor o recurso para o STJ, não regularizou o vício após intimação, e a dispensa do art. 1.017, § 5º, CPC/2015 não se aplica ao STJ; a juntada tardia nos embargos é preclusa, tornando o recurso não conhecível.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir a parte embargante de que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)