AREsp 1982294 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não juntou a cadeia completa de procuração ao interpor o recurso para o STJ, não regularizou o vício após intimação, e a dispensa do art. 1.017, § 5º, CPC/2015 não se aplica ao STJ; a juntada tardia nos embargos é preclusa, tornando o recurso não conhecível.
- Parties
- Embargante: VIP TRANSPORTES URBANO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão, Art. 1.017, § 5º, Cpc/2015, Tempus Regit Actum, Embargos De Declaração, Inadmissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIP TRANSPORTES URBANO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de procuração nos autos do recurso
- 2 aplicabilidade do art. 1.017, § 5º do CPC/2015 ao STJ
- 3 preclusão da juntada tardia de procuração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante não juntou a cadeia completa de procuração ao interpor o recurso para o STJ, não regularizou o vício após intimação, e a dispensa do art. 1.017, § 5º, CPC/2015 não se aplica ao STJ; a juntada tardia nos embargos é preclusa, tornando o recurso não conhecível.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment