AREsp 2481967 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão de irregularidade na representação processual, concretizada na ausência de procuração e cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor; sendo insuficiente o substabelecimento isolado e não tendo a parte sanado o vício após intimação, aplicou-se a Súmula 115/STJ, determinando-se o não conhecimento do recurso; decidiu-se, ainda, sobre a possibilidade de majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: ISAIAS JESUS SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Saneamento De Vícios De Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAIAS JESUS SILVA e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso
- 2 irregularidade na representação processual
- 3 insubsistência do substabelecimento sem procuração originária
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão de irregularidade na representação processual, concretizada na ausência de procuração e cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor; sendo insuficiente o substabelecimento isolado e não tendo a parte sanado o vício após intimação, aplicou-se a Súmula 115/STJ, determinando-se o não conhecimento do recurso; decidiu-se, ainda, sobre a possibilidade de majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment