AREsp 2325994 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o subscritor eletrônico das petições (advogado titular do certificado digital) não possuía procuração nos autos e a parte, devidamente intimada para regularizar a representação, deixou transcorrer o prazo sem sanar o vício; a jurisprudência do STJ vincula a assinatura eletrônica ao titular do certificado, razão pela qual a ausência de cadeia completa de procuração/substabelecimento torna inviável o conhecimento do recurso e não há vício passível de correção por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CRISTINA ESCOLASTICA HORNER HOE GONZALEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Assinatura Eletrônica, Certificação Digital, Embargos De Declaração, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTINA ESCOLASTICA HORNER HOE GONZALEZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de cadeia completa de procuração/substabelecimento nos autos
- 2 vinculação da assinatura eletrônica ao advogado titular do certificado digital
- 3 sanabilidade do vício de representação processual
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o subscritor eletrônico das petições (advogado titular do certificado digital) não possuía procuração nos autos e a parte, devidamente intimada para regularizar a representação, deixou transcorrer o prazo sem sanar o vício; a jurisprudência do STJ vincula a assinatura eletrônica ao titular do certificado, razão pela qual a ausência de cadeia completa de procuração/substabelecimento torna inviável o conhecimento do recurso e não há vício passível de correção por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment