REsp 2103899 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve juntada, no momento da interposição do recurso, da cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso; a dispensa prevista no §5º do art. 1.017 do CPC não alcança o STJ; e a tentativa de regularização apenas nos embargos é preclusa, não caracterizando obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizasse acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: DANIEL VINÍCIUS SILVESTRIM NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão, Requisitos De Interposição De Recurso, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL VINÍCIUS SILVESTRIM NEVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
- 2 aplicabilidade do §5º do art. 1.017 do CPC ao STJ
- 3 preclusão quanto à juntada tardia de instrumento de mandato
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve juntada, no momento da interposição do recurso, da cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso; a dispensa prevista no §5º do art. 1.017 do CPC não alcança o STJ; e a tentativa de regularização apenas nos embargos é preclusa, não caracterizando obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizasse acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment