AREsp 2472227 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o subscritor do recurso não demonstrou possuir procuração aos autos na data de interposição do recurso e o substabelecimento juntado tinha data posterior à protocolização, não suprindo o vício conforme arts. 76 e 932 do CPC e a Súmula 115/STJ; assim, não há vício apto a ser sanado por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ECOLAB QUIMICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Intimação Para Regularização, Não Conhecimento Do Recurso, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECOLAB QUIMICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 regularização da representação processual e seu momento temporal
- 2 aplicabilidade dos arts. 76 e 932, parágrafo único, do CPC
- 3 incidência da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o subscritor do recurso não demonstrou possuir procuração aos autos na data de interposição do recurso e o substabelecimento juntado tinha data posterior à protocolização, não suprindo o vício conforme arts. 76 e 932 do CPC e a Súmula 115/STJ; assim, não há vício apto a ser sanado por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment