AREsp 2365897 - ACORDAO
Havendo deficiência na representação processual do advogado subscritor e não tendo a parte, regularmente intimada para sanar o vício no prazo improrrogável de 5 dias, promovido o saneamento, incide a Súmula nº 115/STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, c/c art. 932, parágrafo único, do CPC, razão pela qual o agravo interno não merece provimento; não se aplica automaticamente a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC.
- Parties
- Agravante: EDSON RODRIGO DE OLIVEIRA SANCHES; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Intimação, Regularização Da Representação, Súmula Nº 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON RODRIGO DE OLIVEIRA SANCHES
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento ao advogado subscritor
- 2 Aplicação da Súmula nº 115/STJ (inexistência do recurso)
- 3 Incidência do art. 76, § 2º, I, do CPC e do art. 932, parágrafo único
Ratio Decidendi
Havendo deficiência na representação processual do advogado subscritor e não tendo a parte, regularmente intimada para sanar o vício no prazo improrrogável de 5 dias, promovido o saneamento, incide a Súmula nº 115/STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, c/c art. 932, parágrafo único, do CPC, razão pela qual o agravo interno não merece provimento; não se aplica automaticamente a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC neste caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment