REsp 2096189 - DECISAO
O acórdão recorrido contraria a jurisprudência consolidada deste Superior Tribunal de Justiça segundo a qual a alienação de bens imóveis exige procuração com poderes especiais e expressos e indicação do bem a ser negociado (art. 661, §1º CC); por isso, o agravo foi conhecido e provido para conhecer e dar provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento em conformidade com o entendimento do STJ.
- Parties
- Recorrente: LORI SANTO GRACIETTI - ESPÓLIO; Recorrido/autor: NARCIZIO JOSE SCHMIDT; Representante Do Espólio: YURI GRACIETTI; Representante Do Espólio: ALLAN GUILHERME FERNANDES GRACIETTI; Representante Do Espólio: DÉBORA CRISTINA ROCHA ROPELATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Regimental Conhecido) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento À Luz Da Jurisprudência Do STJ
- Outcome
- Conhecido e provido o agravo para conhecer e dar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Procuração, Art. 661, §1º Do Código Civil, Adjudicação Compulsória, Consignação Em Pagamento, Capacidade Civil, Ônus Da Prova, Reexame De Fatos (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORI SANTO GRACIETTI - ESPÓLIO
Recorrente
NARCIZIO JOSE SCHMIDT
Recorrido/autor
YURI GRACIETTI
Representante Do Espólio
ALLAN GUILHERME FERNANDES GRACIETTI
Representante Do Espólio
DÉBORA CRISTINA ROCHA ROPELATTO
Representante Do Espólio
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Regimental Conhecido) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento À Luz Da Jurisprudência Do STJ
Legal Issues
- 1 validade de procuração que não individualiza o imóvel para fins de alienação
- 2 aplicabilidade do art. 661, §1º do Código Civil (exigência de poderes especiais e expressos com descrição do objeto)
- 3 requisitos da adjudicação compulsória
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contraria a jurisprudência consolidada deste Superior Tribunal de Justiça segundo a qual a alienação de bens imóveis exige procuração com poderes especiais e expressos e indicação do bem a ser negociado (art. 661, §1º CC); por isso, o agravo foi conhecido e provido para conhecer e dar provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento em conformidade com o entendimento do STJ.
Court Disposition
Conhecido e provido o agravo para conhecer e dar provimento ao recurso especial
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para novo julgamento à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment