AREsp 2525111 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, no momento da interposição do recurso ao STJ, não houve a juntada da cadeia completa de procuração ou substabelecimento e a parte não regularizou o vício no prazo, configurando preclusão; ademais, o §5º do art. 1.017 do CPC não se aplica ao recurso dirigido ao STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: RAINBOW EMPRESARIAL, NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Agravo De Instrumento, Embargos De Declaração, Preclusão, Art. 1.017, §5º Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAINBOW EMPRESARIAL, NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
- 2 Aplicabilidade do art. 1.017, §5º, do CPC ao recurso interposto ao STJ
- 3 Preclusão pela não regularização no prazo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, no momento da interposição do recurso ao STJ, não houve a juntada da cadeia completa de procuração ou substabelecimento e a parte não regularizou o vício no prazo, configurando preclusão; ademais, o §5º do art. 1.017 do CPC não se aplica ao recurso dirigido ao STJ, e documentos juntados apenas nos autos de origem não sanam a falta nos autos onde se interpõe o recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por manifesto caráter protelatório (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment