AREsp 2542849 - DECISAO

AREsp 2542849 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque foi subscrito e protocolado eletronicamente por advogado diverso do recorrente sem juntada da procuração ou cadeia de substabelecimento, circunstância que, não tendo sido regularizada após intimação, enseja a aplicação da Súmula 115/STJ; ademais, a vinculação do certificado digital ao subscritor torna aquele advogado o responsável pela peça, nos termos da jurisprudência citada.

Parties
Agravante: FABRICIO ASSAD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Peticionamento Eletrônico, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO ASSAD

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso especial
  2. 2 irregularidade na representação processual em razão do peticionamento eletrônico por advogado distinto do próprio litigante
  3. 3 aplicabilidade de regras de admissibilidade conforme data de publicação da decisão (CPC/1973 vs CPC/2015)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque foi subscrito e protocolado eletronicamente por advogado diverso do recorrente sem juntada da procuração ou cadeia de substabelecimento, circunstância que, não tendo sido regularizada após intimação, enseja a aplicação da Súmula 115/STJ; ademais, a vinculação do certificado digital ao subscritor torna aquele advogado o responsável pela peça, nos termos da jurisprudência citada.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.