AREsp 2430270 - DECISAO

AREsp 2430270 - DECISAO

A ausência de procuração ou substabelecimento nos autos, não sanada no prazo de 5 dias para regularização da representação processual, torna inexistente o recurso na instância especial nos termos da Súmula 115/STJ e configura preclusão temporal, razão pela qual o agravo em recurso especial não é conhecido.

Parties
Agravante: CLOVIS CEZAR BATAGLIN; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Procuração, Capacidade Postulatória, Súmula 115/stj, Inadmissão De Recurso, Preclusão Temporal, Regularização Da Representação Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLOVIS CEZAR BATAGLIN

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 ausência de procuração ou substabelecimento nos autos
  2. 2 prazo para regularização da representação processual não cumprido
  3. 3 aplicação da Súmula 115 do STJ

Ratio Decidendi

A ausência de procuração ou substabelecimento nos autos, não sanada no prazo de 5 dias para regularização da representação processual, torna inexistente o recurso na instância especial nos termos da Súmula 115/STJ e configura preclusão temporal, razão pela qual o agravo em recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
  • Publique-se.