AREsp 2433510 - ACORDAO

AREsp 2433510 - ACORDAO

Concedido prazo para regularização da representação, a parte não juntou a procuração ou cadeia de substabelecimento no prazo legal de cinco dias; a petição juntada posteriormente foi protocolizada fora do prazo e encontra-se preclusa, de modo que incide a Súmula 115/STJ quanto ao não conhecimento do recurso; ademais, reconheceu-se a validade da Resolução STJ/GP nº 15/2020 quanto à delegação de atos meramente ordinatórios, mas isso não supre o vício de representação tempestiva, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: YURI NEVES DIAS; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Manifestante: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Resolução Stj/gp Nº 15/2020, Preclusão Temporal, Intimação Para Regularização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

YURI NEVES DIAS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Ministério Público Estadual

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de procuração ao tempo da interposição do recurso
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de procuração juntada posteriormente ou apenas nos autos principais
  3. 3 Incidência da Súmula 115/STJ por não regularização tempestiva

Ratio Decidendi

Concedido prazo para regularização da representação, a parte não juntou a procuração ou cadeia de substabelecimento no prazo legal de cinco dias; a petição juntada posteriormente foi protocolizada fora do prazo e encontra-se preclusa, de modo que incide a Súmula 115/STJ quanto ao não conhecimento do recurso; ademais, reconheceu-se a validade da Resolução STJ/GP nº 15/2020 quanto à delegação de atos meramente ordinatórios, mas isso não supre o vício de representação tempestiva, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental