AREsp 2472245 - ACORDAO

AREsp 2472245 - ACORDAO

O agravante foi regularmente intimado para regularizar a representação processual no prazo de cinco dias (despacho de 11/10/2023) e juntou a procuração apenas em 24/10/2023, fora do prazo, ocorrendo preclusão temporal; por esse motivo, aplica-se a Súmula nº 115/STJ, e a mera alegação de erro de digitalização sem certidão do tribunal de origem não é suficiente para afastar o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: GUSTAVO GOTTSCHALL ABREU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Preclusão Temporal, Intimação, Súmula Nº 115/stj, Erro De Digitalização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO GOTTSCHALL ABREU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 ausência de procuração/substabelecimento do advogado subscritor
  2. 2 não regularização da representação processual no prazo determinado
  3. 3 incidência da Súmula nº 115/STJ

Ratio Decidendi

O agravante foi regularmente intimado para regularizar a representação processual no prazo de cinco dias (despacho de 11/10/2023) e juntou a procuração apenas em 24/10/2023, fora do prazo, ocorrendo preclusão temporal; por esse motivo, aplica-se a Súmula nº 115/STJ, e a mera alegação de erro de digitalização sem certidão do tribunal de origem não é suficiente para afastar o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não provido.