AREsp 2489052 - ACORDAO
Apesar da intimação para regularizar a representação processual, a parte juntou procuração que conferia poderes em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial, o que, segundo o CPC/2015 e a jurisprudência do STJ (Súmula 115), não supre o vício, configurando preclusão consumativa; por isso o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: TRISUL S.A.; Agravante: CLAUDINO B. EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma) Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Intimação Para Regularização, Preclusão Consumativa, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRISUL S.A.
Agravante
CLAUDINO B. EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma) Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 ausência de procuração do subscritor do agravo e do recurso especial
- 2 juntada de procuração/substabelecimento com data posterior à interposição não supre o vício
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
Apesar da intimação para regularizar a representação processual, a parte juntou procuração que conferia poderes em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial, o que, segundo o CPC/2015 e a jurisprudência do STJ (Súmula 115), não supre o vício, configurando preclusão consumativa; por isso o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão ensejará a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment