AREsp 2562827 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração apenas para corrigir o equívoco de constatação quanto à juntada da procuração assinada, mas manteve-se o não conhecimento do recurso porque os poderes constantes da procuração foram outorgados em data posterior à interposição do recurso, o que, segundo jurisprudência desta Corte, impede a regularização da representação para fins de conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: M5 INDUSTRIA E COMERCIO DE VESTUARIO EM GERAL LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhimento dos embargos de declaração para corrigir o equívoco material, mantendo, porém, o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E do RISTJ.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Assinatura Digital, Data De Outorga De Poderes, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M5 INDUSTRIA E COMERCIO DE VESTUARIO EM GERAL LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se a juntada de procuração é suficiente para suprir vício de representação quando a outorga de poderes é posterior à interposição do recurso
- 2 reconhecimento de assinaturas digitais pelo sistema eletrônico e sua influência na documentação juntada aos autos
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração apenas para corrigir o equívoco de constatação quanto à juntada da procuração assinada, mas manteve-se o não conhecimento do recurso porque os poderes constantes da procuração foram outorgados em data posterior à interposição do recurso, o que, segundo jurisprudência desta Corte, impede a regularização da representação para fins de conhecimento do recurso.
Court Disposition
Acolhimento dos embargos de declaração para corrigir o equívoco material, mantendo, porém, o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E do RISTJ.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para corrigir o equívoco verificado na decisão de fls. 174/175.
- Manter o não conhecimento do recurso (art. 21-E do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment