AREsp 2489365 - DECISAO

AREsp 2489365 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve demonstração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a representação processual não estava regular no momento da interposição dos recursos e os documentos juntados possuem datas posteriores à interposição, não suprindo o vício nos termos da jurisprudência e da Súmula 115/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso e os embargos não procedem.

Parties
Embargante: BANCO PAN S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Regularização Da Representação, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO PAN S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 regularização da representação processual após intimação
  2. 2 juntada de procuração ou substabelecimento com data posterior à interposição do recurso não suprir o vício
  3. 3 inadequação dos embargos de declaração quando ausentes obscuridade, contradição, omissão ou erro material

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve demonstração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a representação processual não estava regular no momento da interposição dos recursos e os documentos juntados possuem datas posteriores à interposição, não suprindo o vício nos termos da jurisprudência e da Súmula 115/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso e os embargos não procedem.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).