AREsp 2544833 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não juntou a cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso, deixou de regularizar a representação no prazo improrrogável de cinco dias nos termos do art. 76 do CPC, e a existência de procuração em autos principais não supre a obrigação de traslado ao processo em que se interpõe o recurso; ademais, a dispensa do art. 1.017, §5º do CPC não se estende ao STJ.
- Parties
- Embargante: HSUL EMPRESA TÊXTIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Regularização Da Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HSUL EMPRESA TÊXTIL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
- 2 necessidade de regularização da representação no prazo previsto no art. 76 do CPC
- 3 inaplicabilidade da dispensa do art. 1.017, §5º do CPC ao STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não juntou a cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso, deixou de regularizar a representação no prazo improrrogável de cinco dias nos termos do art. 76 do CPC, e a existência de procuração em autos principais não supre a obrigação de traslado ao processo em que se interpõe o recurso; ademais, a dispensa do art. 1.017, §5º do CPC não se estende ao STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment