AREsp 2591611 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o substabelecimento juntado para sanar o vício de representação estava datado após a interposição do agravo/recurso, não tendo, portanto, o condão de regularizar a cadeia de representação; não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e aplicam-se a Súmula 115/STJ e precedentes que determinam o não conhecimento do recurso nessas hipóteses.
- Parties
- Embargante: A SIMPATIA LOTERICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Regularização Da Representação, Embargos De Declaração, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A SIMPATIA LOTERICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o substabelecimento datado após a interposição do recurso regulariza a representação processual
- 2 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 3 Aplicação da Súmula 115/STJ e dos arts. 76 e 932 do CPC quanto à regularização da representação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o substabelecimento juntado para sanar o vício de representação estava datado após a interposição do agravo/recurso, não tendo, portanto, o condão de regularizar a cadeia de representação; não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e aplicam-se a Súmula 115/STJ e precedentes que determinam o não conhecimento do recurso nessas hipóteses.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment