AREsp 2588641 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios que autorizariam o acolhimento (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). Quanto à representação processual, constatou-se que o vício não foi sanado porque o instrumento de mandato juntado foi datado após a interposição dos recursos, não podendo suprir a falta, em conformidade com a Súmula n.115/STJ e precedentes; além disso, a dispensa do art.1017, §5º, do CPC não se aplica ao STJ.
- Parties
- Embargante: ITUPETRO-COMERCIO E TRANSPORTE DE DERIV.PETROLEO LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Regularização De Representação, Embargos De Declaração, Recursos Especial/aresto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITUPETRO-COMERCIO E TRANSPORTE DE DERIV.PETROLEO LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à regularização da representação processual
- 2 possibilidade de regularização posterior da procuração (art. 76 CPC)
- 3 inadmissibilidade de procuração datada após a interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios que autorizariam o acolhimento (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). Quanto à representação processual, constatou-se que o vício não foi sanado porque o instrumento de mandato juntado foi datado após a interposição dos recursos, não podendo suprir a falta, em conformidade com a Súmula n.115/STJ e precedentes; além disso, a dispensa do art.1017, §5º, do CPC não se aplica ao STJ.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment