AREsp 2495896 - DECISAO

AREsp 2495896 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a procuração juntada após o prazo peremptório para regularização da representação é preclusa, aplicando-se as regras do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3 do STJ; não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.

Parties
Embargante: MATOS ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Procuração, Regularização Da Representação, Preclusão Temporal, Admissibilidade Recursal, Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATOS ADVOGADOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 omissão quanto à apreciação de procuração juntada em sede de aclaratórios
  2. 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 e requisitos de admissibilidade recursal
  3. 3 preclusão temporal pela não regularização da representação no prazo legal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a procuração juntada após o prazo peremptório para regularização da representação é preclusa, aplicando-se as regras do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3 do STJ; não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).