AREsp 2633668 - DECISAO

AREsp 2633668 - DECISAO

A ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento e a inércia da recorrente em sanar a irregularidade após intimação configuram causa de inadmissão do recurso, aplicando-se a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo, na forma do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: ANA PAULA TAVARES DE OLIVEIRA GOFFI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 July 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 115/stj, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANA PAULA TAVARES DE OLIVEIRA GOFFI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 não juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 irregularidade na representação processual
  3. 3 inércia da parte em sanar o vício após intimação

Ratio Decidendi

A ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento e a inércia da recorrente em sanar a irregularidade após intimação configuram causa de inadmissão do recurso, aplicando-se a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo, na forma do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
  • Publique-se.