AREsp 2587765 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o advogado subscritor não possuía mandato nos autos deste Tribunal na data da interposição dos recursos e o instrumento juntado posteriormente era datado após a interposição, não sanando o vício conforme Súmula 115/STJ e precedentes; ademais, não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada que justificasse os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: OPP INDUSTRIA TEXTIL LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Regularização De Vício De Representação, Preclusão, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OPP INDUSTRIA TEXTIL LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de procuração do advogado subscritor nos autos do STJ no momento da interposição do recurso
- 2 impossibilidade de sanar o vício por juntada posterior de procuração datada após a interposição do recurso
- 3 inaplicabilidade da dispensa prevista no art. 1.017, § 5º do CPC/2015 ao STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o advogado subscritor não possuía mandato nos autos deste Tribunal na data da interposição dos recursos e o instrumento juntado posteriormente era datado após a interposição, não sanando o vício conforme Súmula 115/STJ e precedentes; ademais, não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada que justificasse os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment