AREsp 2635440 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual no prazo improrrogável de 5 dias nos termos do art. 76 do CPC/2015, a existência de procuração em autos principais não saneia o vício nos autos recursais, e a juntada extemporânea foi obstada por preclusão, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE BICHARA CALDAS; Embargante: LUCIANO GUEDES DE MELLO COSTA; Embargante: PACER LOGISTICA S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão, Intimação, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE BICHARA CALDAS
Embargante
LUCIANO GUEDES DE MELLO COSTA
Embargante
PACER LOGISTICA S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão apontada no acórdão
- 2 ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento nos autos de recurso
- 3 preclusão quanto à juntada tardia de procuração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual no prazo improrrogável de 5 dias nos termos do art. 76 do CPC/2015, a existência de procuração em autos principais não saneia o vício nos autos recursais, e a juntada extemporânea foi obstada por preclusão, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirta-se a parte de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment