AREsp 2545899 - ACORDAO
A decisão manteve o não conhecimento do agravo em razão da ausência de procuração nos autos e da inércia da parte em regularizar a representação dentro do prazo oportunizado nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC, sendo a juntada posterior fora do prazo preclusa, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 115/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Intimação Para Regularização, Preclusão Temporal, Intempestividade, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de recurso interposto por advogado sem procuração
- 2 Obrigatoriedade de regularização da representação nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC
- 3 Preclusão temporal da juntada de procuração protocolizada fora do prazo
Ratio Decidendi
A decisão manteve o não conhecimento do agravo em razão da ausência de procuração nos autos e da inércia da parte em regularizar a representação dentro do prazo oportunizado nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC, sendo a juntada posterior fora do prazo preclusa, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 115/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que afirmou a incidência da Súmula 115/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment