AREsp 2537790 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a sanar, e porque a representação processual não foi regularizada tempestivamente: o instrumento juntado possui data posterior à interposição dos recursos ou não está assinado, não podendo suprir o vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ e a preclusão, o que impede conhecer do recurso.
- Parties
- Embargante: FUNDACAO ZERBINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Preclusão, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO ZERBINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 regularidade da representação processual
- 2 possibilidade de regularização posterior do vício de representação (art. 76 CPC)
- 3 efeito de procuração ou substabelecimento com data posterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a sanar, e porque a representação processual não foi regularizada tempestivamente: o instrumento juntado possui data posterior à interposição dos recursos ou não está assinado, não podendo suprir o vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ e a preclusão, o que impede conhecer do recurso.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment