AREsp 2537790 - DECISAO

AREsp 2537790 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a sanar, e porque a representação processual não foi regularizada tempestivamente: o instrumento juntado possui data posterior à interposição dos recursos ou não está assinado, não podendo suprir o vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ e a preclusão, o que impede conhecer do recurso.

Parties
Embargante: FUNDACAO ZERBINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Preclusão, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO ZERBINI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 regularidade da representação processual
  2. 2 possibilidade de regularização posterior do vício de representação (art. 76 CPC)
  3. 3 efeito de procuração ou substabelecimento com data posterior à interposição do recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a sanar, e porque a representação processual não foi regularizada tempestivamente: o instrumento juntado possui data posterior à interposição dos recursos ou não está assinado, não podendo suprir o vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ e a preclusão, o que impede conhecer do recurso.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)