REsp 2113292 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte recorrente não regularizou a representação processual no prazo, tendo a procuração e/ou cadeia de substabelecimento formalizado poderes em data posterior à interposição do recurso, o que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ; ademais, procuração juntada em processo não apensado não supre o vício.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno; não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Regularização De Procuração, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração do advogado subscritor
- 2 regularização intempestiva da representação processual
- 3 inaplicabilidade de procuração juntada em processo conexo não apensado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte recorrente não regularizou a representação processual no prazo, tendo a procuração e/ou cadeia de substabelecimento formalizado poderes em data posterior à interposição do recurso, o que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ; ademais, procuração juntada em processo não apensado não supre o vício.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno; não conhecer do recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ e no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment