AREsp 2517950 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque, no ato de interposição, não havia procuração nos autos demonstrando poderes da advogada, a parte foi intimada e não regularizou a representação, e a juntada posterior foi realizada fora do prazo, sendo preclusa; por isso aplica-se a Súmula 115/STJ e o recurso não pôde ser conhecido.
- Parties
- Recorrente/agravante: FRANKLIN WILLIAN DE PINHO GUSMÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão Temporal, Admissibilidade De Recurso, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANKLIN WILLIAN DE PINHO GUSMÃO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração nos autos ao tempo da interposição do recurso
- 2 possibilidade de regularização posterior da representação processual
- 3 incidência da Súmula 115 do STJ em caso de inércia após intimação
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque, no ato de interposição, não havia procuração nos autos demonstrando poderes da advogada, a parte foi intimada e não regularizou a representação, e a juntada posterior foi realizada fora do prazo, sendo preclusa; por isso aplica-se a Súmula 115/STJ e o recurso não pôde ser conhecido.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do AREsp por incidência da Súmula 115/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment