AREsp 2605350 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque a parte não regularizou, no prazo e nos autos em que interpôs o recurso, a representação processual mediante a juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento; a procuração existente em autos principais ou em outro processo não saneia o vício perante o STJ, e não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decidido que justifique acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: TIM CELULAR S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Inadmissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIM CELULAR S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
- 2 se a procuração juntada em autos principais ou em outro processo saneia o vício de representação
- 3 aplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 ao STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque a parte não regularizou, no prazo e nos autos em que interpôs o recurso, a representação processual mediante a juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento; a procuração existente em autos principais ou em outro processo não saneia o vício perante o STJ, e não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decidido que justifique acolhimento dos embargos.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
- Advertência de que reiteração do expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment