AREsp 2570588 - ACORDAO
Por ausência de procuração conferindo poderes ao advogado subscritor do agravo e do recurso especial, e por não ter a parte regularizado a representação após intimação, aplica-se a Súmula 115/STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015, não sendo conhecido o recurso; além disso, o art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 não afasta tal exigência quando se interpõe recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA FERNANDES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Art. 1.017, § 5º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA FERNANDES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de procuração do advogado subscritor do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 115/STJ
- 3 necessidade de regularização da representação processual nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por ausência de procuração conferindo poderes ao advogado subscritor do agravo e do recurso especial, e por não ter a parte regularizado a representação após intimação, aplica-se a Súmula 115/STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015, não sendo conhecido o recurso; além disso, o art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 não afasta tal exigência quando se interpõe recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Decisão agravada mantida em todos os seus termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment