HC 933425 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque foi subscrito por advogado sem procuração nos autos, situação que, conforme a Súmula n. 115/STJ e a jurisprudência do STJ, torna o recurso inexistente; a intimação para regularizar a representação não foi atendida de forma válida, tendo sido apresentada procuração ilegível.
- Parties
- Agravante: Cassiano Barbacena da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Procuração, Súmula N. 115/stj, Habeas Corpus, Privilégio Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cassiano Barbacena da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 recurso subscrito por advogado sem procuração nos autos
- 2 aplicação da Súmula n. 115/STJ
- 3 regularização da representação processual
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque foi subscrito por advogado sem procuração nos autos, situação que, conforme a Súmula n. 115/STJ e a jurisprudência do STJ, torna o recurso inexistente; a intimação para regularizar a representação não foi atendida de forma válida, tendo sido apresentada procuração ilegível.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment