AREsp 2611195 - ACORDAO

AREsp 2611195 - ACORDAO

Como a agravante, devidamente intimada, não juntou aos autos a cadeia completa de procurações/substabelecimentos que conferisse poderes ao subscritor do recurso especial no prazo assinalado, aplica-se a Súmula 115/STJ, tornando o recurso inexistente, devendo o agravo interno ser desprovido.

Parties
Agravante: GDU LOTEAMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Da Presidência; Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Súmula 115/stj, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GDU LOTEAMENTOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Da Presidência; Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimentos nos autos
  2. 2 Incidência da Súmula 115/STJ sobre recursos sem procuração
  3. 3 Falha em regularizar representação processual dentro do prazo de 5 dias

Ratio Decidendi

Como a agravante, devidamente intimada, não juntou aos autos a cadeia completa de procurações/substabelecimentos que conferisse poderes ao subscritor do recurso especial no prazo assinalado, aplica-se a Súmula 115/STJ, tornando o recurso inexistente, devendo o agravo interno ser desprovido.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.