REsp 2146500 - ACORDAO

REsp 2146500 - ACORDAO

Havendo deficiência na representação processual da advogada titular do certificado digital utilizado para a transmissão do recurso e não havendo comprovação de que ela detinha poderes na data da interposição, a parte, devidamente intimada, não regularizou a representação; aplica-se a Súmula nº 115/STJ e o art. 76, § 2º, I, do CPC, impondo o não conhecimento do recurso e, por conseguinte, negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FRUTICULA SPC COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. - EMPRESA DE PEQUENO PORTE; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Intimação Para Regularização, Súmula Nº 115/stj, Certificado Digital, Assinatura Eletrônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRUTICULA SPC COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. - EMPRESA DE PEQUENO PORTE

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento do advogado subscritor do recurso impede o conhecimento do recurso especial
  2. 2 Se a juntada de procuração ou substabelecimento posterior à interposição do recurso supre o vício de representação
  3. 3 Se a utilização de certificado digital por advogado sem procuração nos autos vincula a petição ao signatário e impede o conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Havendo deficiência na representação processual da advogada titular do certificado digital utilizado para a transmissão do recurso e não havendo comprovação de que ela detinha poderes na data da interposição, a parte, devidamente intimada, não regularizou a representação; aplica-se a Súmula nº 115/STJ e o art. 76, § 2º, I, do CPC, impondo o não conhecimento do recurso e, por conseguinte, negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça em todos os seus termos.