AREsp 2565429 - ACORDAO

AREsp 2565429 - ACORDAO

A agravante não regularizou tempestivamente a representação processual após intimação, de modo que a juntada posterior da procuração/substabelecimento após o prazo não afasta a incidência da Súmula nº 115/STJ; por preclusão temporal e inobservância dos requisitos de admissibilidade recursal, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: NUTTRARE COMÉRCIO DE ALIMENTOS LIMITADA EM LIQUIDAÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Da Presidência Mantida (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula Nº 115/stj, Preclusão Temporal, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Primazia Do Mérito, Vedação Do Comportamento Contraditório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NUTTRARE COMÉRCIO DE ALIMENTOS LIMITADA EM LIQUIDAÇÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Da Presidência Mantida (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento outorgando poderes ao advogado subscritor
  2. 2 intimação para regularização da representação processual não atendida
  3. 3 incidência da Súmula nº 115/STJ por preclusão temporal

Ratio Decidendi

A agravante não regularizou tempestivamente a representação processual após intimação, de modo que a juntada posterior da procuração/substabelecimento após o prazo não afasta a incidência da Súmula nº 115/STJ; por preclusão temporal e inobservância dos requisitos de admissibilidade recursal, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Manteve-se a decisão da Presidência que não conheceu do recurso em virtude da incidência da Súmula nº 115/STJ.