AREsp 2582877 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi considerado inexistente em razão da ausência de procuração válida dos subscritores anterior à interposição do recurso; a parte foi intimada por cinco dias para regularizar a representação e não promoveu o saneamento, cabendo, assim, a aplicação da Súmula 115/STJ e o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ CORAZZA; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Arts. 76 E 932 Do CPC, Inexistência De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ CORAZZA
Agravante
BANCO DO BRASIL SA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração do advogado subscritor
- 2 possibilidade de saneamento da representação processual após intimação
- 3 efeito da juntada de procuração/substabelecimento posterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi considerado inexistente em razão da ausência de procuração válida dos subscritores anterior à interposição do recurso; a parte foi intimada por cinco dias para regularizar a representação e não promoveu o saneamento, cabendo, assim, a aplicação da Súmula 115/STJ e o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment