REsp 2144390 - DECISAO

REsp 2144390 - DECISAO

Havendo ausência de procuração nos autos por ocasião da interposição do recurso especial e não tendo a parte regularizado a representação no prazo concedido, aplica-se a Súmula nº 115/STJ e não se conhece do recurso especial; ademais, não se pode majorar honorários de sucumbência previstos no art. 85, §11 do CPC quando o recurso originou-se de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.

Parties
Recorrente: VINICIUS FEITOZA PAES; Recorrido: JOÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Ausência De Procuração Nos Autos (incidência Da Súmula 115/stj)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Penhora De Salários, Gratuidade Da Justiça, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS FEITOZA PAES

Recorrente

JOÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Por Ausência De Procuração Nos Autos (incidência Da Súmula 115/stj)

  1. 1 ausência de procuração nos autos
  2. 2 procuração juntada com data posterior à interposição do recurso
  3. 3 incidência da Súmula nº 115/STJ

Ratio Decidendi

Havendo ausência de procuração nos autos por ocasião da interposição do recurso especial e não tendo a parte regularizado a representação no prazo concedido, aplica-se a Súmula nº 115/STJ e não se conhece do recurso especial; ademais, não se pode majorar honorários de sucumbência previstos no art. 85, §11 do CPC quando o recurso originou-se de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.