AREsp 2709798 - DECISAO

AREsp 2709798 - DECISAO

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque as matérias suscitadas já haviam sido examinadas em habeas corpus (HC n. 937.614/PB) relativo ao mesmo acórdão e com pedido idêntico, cuja ordem foi denegada, resultando em perda superveniente de objeto e esgotamento da competência do STJ.

Parties
Agravante: TACIANA DE ARAUJO RIBEIRO COUTINHO; Subscrevente Do Agravo Em Recurso Especial: Raphael Gusmão Luna Lins; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgo Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o agravo regimental.
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Preclusão Temporal, Súmula N. 115/stj, Prejudicialidade, Habeas Corpus, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TACIANA DE ARAUJO RIBEIRO COUTINHO

Agravante

Raphael Gusmão Luna Lins

Subscrevente Do Agravo Em Recurso Especial

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgo Prejudicado

  1. 1 Regularidade da representação processual (procuração e cadeia de substabelecimento) na interposição do agravo em recurso especial
  2. 2 Prejudicialidade do agravo regimental em razão de habeas corpus com idêntico objeto

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque as matérias suscitadas já haviam sido examinadas em habeas corpus (HC n. 937.614/PB) relativo ao mesmo acórdão e com pedido idêntico, cuja ordem foi denegada, resultando em perda superveniente de objeto e esgotamento da competência do STJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o agravo regimental.

Orders

  • O recurso perdeu o objeto.
  • Publique-se.