AREsp 2580599 - ACORDAO

AREsp 2580599 - ACORDAO

Por não ter a parte recorrente regularizado a representação processual no prazo improrrogável de 5 dias, permanecendo ausente a cadeia completa de procurações e substabelecimentos, aplica-se a Súmula 115/STJ e, na forma do art. 76, § 2º, I, c/c art. 932, parágrafo único, do CPC/2015, não se conhece do recurso, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: BANCO SISTEMA S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
nega provimento ao agravo interno
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Preclusão Temporal/consumativa, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SISTEMA S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 ausência de procuração do subscritor do agravo e do recurso especial
  2. 2 intimação para regularização da representação processual
  3. 3 impossibilidade de conhecimento do recurso por não regularização no prazo

Ratio Decidendi

Por não ter a parte recorrente regularizado a representação processual no prazo improrrogável de 5 dias, permanecendo ausente a cadeia completa de procurações e substabelecimentos, aplica-se a Súmula 115/STJ e, na forma do art. 76, § 2º, I, c/c art. 932, parágrafo único, do CPC/2015, não se conhece do recurso, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

nega provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Ficam as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.