AREsp 2720584 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por entender que a decisão de primeiro grau que extinguiu o processo por não regularização da representação não era suficientemente atacada no Recurso Especial e que a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, aplicando-se as Súmulas 284/STF e 7/STJ; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial e majorou-se os honorários em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias inferiores.
- Parties
- Recorrente: LUIZ CARLOS ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial, Reclamação, Súmulas (284 STF, 7 Stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS ROCHA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Exigência de nova procuração específica para ajuizamento de reclamação
- 2 Natureza do despacho que determinou a juntada de nova procuração (decisório ou não)
- 3 Preclusão pela não regularização da representação processual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por entender que a decisão de primeiro grau que extinguiu o processo por não regularização da representação não era suficientemente atacada no Recurso Especial e que a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, aplicando-se as Súmulas 284/STF e 7/STJ; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial e majorou-se os honorários em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias inferiores.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment