AREsp 2613920 - ACORDAO

AREsp 2613920 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante, intimada para regularizar a representação processual, deixou transcorrer o prazo sem sanar o vício, incidindo o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e na Súmula n. 115/STJ; além disso, procuração juntada em processo não apensado não produz efeito neste Tribunal e a juntada apenas no agravo interno encontra óbice na preclusão; por fim, o art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 é inaplicável no âmbito do STJ.

Parties
Agravante: JULIANA FRANCA RODRIGUES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Quarta Turma (sessão Virtual De 05/11/2024 a 11/11/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Preclusão, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIANA FRANCA RODRIGUES PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Quarta Turma (sessão Virtual De 05/11/2024 a 11/11/2024)

  1. 1 Possibilidade de conhecimento do agravo interno diante da ausência de regularização da representação processual
  2. 2 Efeito de procuração juntada em outro processo não apensado
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 no STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante, intimada para regularizar a representação processual, deixou transcorrer o prazo sem sanar o vício, incidindo o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e na Súmula n. 115/STJ; além disso, procuração juntada em processo não apensado não produz efeito neste Tribunal e a juntada apenas no agravo interno encontra óbice na preclusão; por fim, o art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 é inaplicável no âmbito do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do recurso por ausência de regularização da representação processual, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e Súmula n. 115/STJ