AREsp 2716613 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte não demonstrou a cadeia de representação no momento da interposição do recurso e, na regularização, juntou procuração e substabelecimento que não traziam o nome do subscritor originário, de modo que a ratificação por advogados diversos mostrou-se desconexa com os atos anteriores e, portanto, insuficiente para sanar o vício de representação, não havendo vícios a serem corrigidos nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL SENAI, SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Regularização De Vício, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL SENAI, SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
Legal Issues
- 1 validação e regularização de procuração ad judicia
- 2 ratificação por procuradores diversos versus necessidade de cadeia de representação
- 3 possibilidade de saneamento do vício de representação nos termos do art. 76 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte não demonstrou a cadeia de representação no momento da interposição do recurso e, na regularização, juntou procuração e substabelecimento que não traziam o nome do subscritor originário, de modo que a ratificação por advogados diversos mostrou-se desconexa com os atos anteriores e, portanto, insuficiente para sanar o vício de representação, não havendo vícios a serem corrigidos nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment