AREsp 2628116 - ACORDAO

AREsp 2628116 - ACORDAO

A agravante não regularizou a representação processual após intimação, não há procuração nos autos conferindo poderes ao subscritor do recurso, e a jurisprudência do STJ veda o reconhecimento de procuração juntada em processo não apensado, além de impedir a regularização tardia por preclusão; assim, o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: NUTOIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Preclusão, Súmula 115/stj, Art. 1.017, § 5º Do Cpc/2015 (inaplicabilidade No Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NUTOIL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 possibilidade de conhecimento do agravo interno diante da ausência de regularização da representação processual
  2. 2 efeito de procuração juntada em outro processo não apensado
  3. 3 preclusão temporal impede a regularização tardia da representação processual

Ratio Decidendi

A agravante não regularizou a representação processual após intimação, não há procuração nos autos conferindo poderes ao subscritor do recurso, e a jurisprudência do STJ veda o reconhecimento de procuração juntada em processo não apensado, além de impedir a regularização tardia por preclusão; assim, o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do recurso por ausência de regularização da representação processual após intimação