AREsp 2783865 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor dos recursos, e os poderes constantes no instrumento foram substabelecidos em data posterior à interposição do recurso; a irregularidade não foi sanada após intimação, aplicando-se a jurisprudência que exige outorga anterior à interposição e, por conseguinte, a Súmula 115/STJ, resultando no não conhecimento do agravo.
- Parties
- Recorrente: FELIPE LEONARDO DA COSTA PRADO VASQUES; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE LEONARDO DA COSTA PRADO VASQUES
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 substabelecimento conferido em data posterior à interposição do recurso
- 3 impossibilidade de suprir vício de representação com outorga posterior à interposição
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor dos recursos, e os poderes constantes no instrumento foram substabelecidos em data posterior à interposição do recurso; a irregularidade não foi sanada após intimação, aplicando-se a jurisprudência que exige outorga anterior à interposição e, por conseguinte, a Súmula 115/STJ, resultando no não conhecimento do agravo.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, fica determinada sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment