AREsp 2770109 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a representação processual era irregular e a outorga de poderes aos subscritores ocorreu em data posterior à interposição do recurso; a jurisprudência do STJ exige que os poderes sejam conferidos antes da interposição para suprir o vício, sendo aplicável a Súmula 115/STJ, razão pela qual, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso haja prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento válida anterior à interposição do recurso
- 2 Irregularidade na representação processual
- 3 Aplicação da jurisprudência desta Corte sobre a data da outorga de poderes
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a representação processual era irregular e a outorga de poderes aos subscritores ocorreu em data posterior à interposição do recurso; a jurisprudência do STJ exige que os poderes sejam conferidos antes da interposição para suprir o vício, sendo aplicável a Súmula 115/STJ, razão pela qual, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% caso haja prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment