AREsp 2746922 - DECISAO

AREsp 2746922 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a representação processual não foi regularizada: a procuração juntada possui data posterior à interposição dos recursos impugnados, não sanando o vício apesar da intimação, de modo que, por preclusão temporal e nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC e da Súmula 115/STJ, o vício torna o recurso não conhecido e os embargos não demonstram vícios aptos à correção.

Parties
Embargante: PROVIDER SOLUCOES TECNOLOGICAS LTDA (EM RECUPERACAO JUDICIAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração, Regularização Da Representação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PROVIDER SOLUCOES TECNOLOGICAS LTDA (EM RECUPERACAO JUDICIAL)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de procuração/cadeia de substabelecimentos ao subscritor do recurso
  2. 2 juntada de procuração com data posterior à interposição do recurso
  3. 3 preclusão temporal impede regularização extemporânea

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a representação processual não foi regularizada: a procuração juntada possui data posterior à interposição dos recursos impugnados, não sanando o vício apesar da intimação, de modo que, por preclusão temporal e nos termos dos arts. 76 e 932 do CPC e da Súmula 115/STJ, o vício torna o recurso não conhecido e os embargos não demonstram vícios aptos à correção.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).