AREsp 2705365 - ACORDAO
Como não constava procuração ou cadeia de substabelecimento nos autos e a agravante não regularizou a representação processual após intimação, aplicou-se a Súmula n. 115 do STJ e, considerando que a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC não alcança o STJ, o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Advogado Subscritor: Gustavo Gonçalves Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo Gonçalves Gomes
Advogado Subscritor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se a ausência de procuração nos autos, não suprida após intimação, impede o conhecimento do agravo em recurso especial conforme a Súmula n. 115 do STJ
- 2 Se a juntada de procuração nos autos originários eletrônicos, comprovada por protocolo no tribunal de origem, autoriza o conhecimento do agravo no STJ
Ratio Decidendi
Como não constava procuração ou cadeia de substabelecimento nos autos e a agravante não regularizou a representação processual após intimação, aplicou-se a Súmula n. 115 do STJ e, considerando que a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC não alcança o STJ, o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment