AREsp 2873147 - DECISAO
O recurso não foi devidamente regularizado em razão da ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor; a parte foi intimada e deixou transcorrer o prazo sem sanar o vício, incidindo a Súmula 115/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente/agravante: ANIELE GOMES TONINATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Regularização Da Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANIELE GOMES TONINATO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 falta de juntada de procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso
- 2 intimação para sanar o vício e não regularização no prazo
- 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ para casos de não regularização
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente regularizado em razão da ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor; a parte foi intimada e deixou transcorrer o prazo sem sanar o vício, incidindo a Súmula 115/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment