AREsp 2855558 - DECISAO

AREsp 2855558 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a representação processual não foi regularizada: o subscritor não tinha procuração nos autos e o instrumento juntado era datado posteriormente à interposição dos recursos, não sanando o vício, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula n. 115/STJ; ademais, não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.

Parties
Embargante: JOCRAE PARTICIPACOES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula N. 115/stj, Embargos De Declaração, Preclusão Temporal, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOCRAE PARTICIPACOES LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 ausência da cadeia completa de procuração e substabelecimentos
  2. 2 regularização posterior do vício de representação
  3. 3 juntada de instrumento de mandato com data posterior à interposição do recurso

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a representação processual não foi regularizada: o subscritor não tinha procuração nos autos e o instrumento juntado era datado posteriormente à interposição dos recursos, não sanando o vício, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula n. 115/STJ; ademais, não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).