AREsp 2730383 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes aos subscritores, deixou transcorrer in albis o prazo para regularização (protocolizando petição fora do prazo), ocorrendo preclusão temporal, o que atrai a aplicação da Súmula 115/STJ.
- Parties
- Agravante: ORNAMENTO CG EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORNAMENTO CG EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração nos autos
- 2 incidência da Súmula 115/STJ
- 3 preclusão temporal da regularização da procuração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes aos subscritores, deixou transcorrer in albis o prazo para regularização (protocolizando petição fora do prazo), ocorrendo preclusão temporal, o que atrai a aplicação da Súmula 115/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment