AREsp 2800891 - ACORDAO
A juntada de procuração posterior pode configurar ratificação tácita dos atos processuais e sanar o vício de representação, porém o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à incidência da Súmula n. 7 e à ausência de similitude fática), razão por que não desconstituiu os óbices à admissibilidade; ademais, a majoração dos honorários foi corretamente aplicada nos termos do art. 85, § 11, do CPC. Por esses motivos, o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Ratificação Tácita, Súmula 115 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se a juntada de procuração com data posterior à interposição do recurso configura ratificação tácita dos atos processuais e saneia vício de representação
- 2 Se a agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Se a majoração dos honorários recursais pelo não conhecimento do agravo em recurso especial está correta
Ratio Decidendi
A juntada de procuração posterior pode configurar ratificação tácita dos atos processuais e sanar o vício de representação, porém o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à incidência da Súmula n. 7 e à ausência de similitude fática), razão por que não desconstituiu os óbices à admissibilidade; ademais, a majoração dos honorários foi corretamente aplicada nos termos do art. 85, § 11, do CPC. Por esses motivos, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a majoração dos honorários advocatícios fixada pela decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment